GermanWikipedia - /page/entry.mu

Micron Document

<!DOCTYPE html>

</head>

</header>

</div>

Okay (zudem auch o. k. und O. K. geschrieben und mit OK abgekürzt; aus <a href="Englische_Sprache" title="Englische Sprache">englisch</a> [<style data-mw-deduplicate="TemplateStyles:r227981795">

/* start https://de.wikipedia.org/ */

.mw-parser-output .IPA a{text-decoration:none}

/* end https://de.wikipedia.org/ */

</style><a href="Liste_der_IPA-Zeichen" title="Liste der IPA-Zeichen">ˌəʊˈkeɪ</a>] oder <a href="Deutsche_Sprache" title="Deutsche Sprache">deutsch</a> [<a href="Liste_der_IPA-Zeichen" title="Liste der IPA-Zeichen">ˌoˈkeː</a>]) ist ein umgangssprachliches Wort aus dem <a href="Amerikanisches_Englisch" title="Amerikanisches Englisch">amerikanischen Englisch</a>, das so viel wie in Ordnung<a href="#cite_note-1">[1]</a> (und zudem kurz i. O.<a href="#cite_note-2">[2]</a>) bedeutet.

Der <a href="Amerikanisches_Englisch" title="Amerikanisches Englisch">amerikanische</a> Ausdruck gilt als das bekannteste Wort der Welt und wird in verschiedenen Sprachen – auch im Deutschen – umgangssprachlich verwendet. Seine Herkunft wurde lange von <a href="Sprachwissenschaft" title="Sprachwissenschaft">Sprachwissenschaftlern</a> erforscht und diskutiert, bis der US-amerikanische <a href="Etymologe" class="mw-redirect" title="Etymologe">Etymologe</a> Allen Walker Read 1963 und 1964 in einigen Artikeln in der Zeitschrift American Speech nachweisen konnte, dass es sich um eine Art Sprachwitz handelt: eine absichtliche Falschschreibung bzw. mehr <a href="Phonematische_Orthographie" title="Phonematische Orthographie">phonemische</a> Schreibung („oll korrekt“) der Abkürzung für „all correct“ (wörtlich alles korrekt), in der eben nichts richtig ist.<a href="#cite_note-3">[3]</a><a href="#cite_note-4">[4]</a><a href="#cite_note-5">[5]</a><a href="#cite_note-6">[6]</a><a href="#cite_note-7">[7]</a><a href="#cite_note-8">[8]</a><a href="#cite_note-9">[9]</a><a href="#cite_note-10">[10]</a><a href="#cite_note-11">[11]</a> Zudem existieren mehrere <a href="Volksetymologie" title="Volksetymologie">Volksetymologien</a>.

<div class="mw-heading mw-heading2"><h2 id="Begriffsgeschichte_des_Kürzels_OK">Begriffsgeschichte des Kürzels OK</h2></div>

Allen Walker Read identifizierte die erste Verwendung von o.k. in der Boston Morning Post vom 23. März 1839 in dem Satz:

“He … would have the ‘contribution box’, et ceteras, o.k. – all correct – and cause the corks to fly, like sparks, upward.”

</blockquote>

</div></div>

Dass all correct nicht mit AC, sondern mit OK abgekürzt wurde, entsprach einer Mode jener Jahre, absichtlich Abkürzungen falscher Schreibungen („oll korrect“) zu verwenden, wie auch KY für „know yuse“ (no use ‚zwecklos‘), KG für „know go“ (no go ‚geht nicht‘) oder NS für „nuff said“ (enough said ‚genug gesagt‘).<a href="#cite_note-12">[12]</a>

<div class="mw-heading mw-heading2"><h2 id="Fingerzeichen">Fingerzeichen</h2></div>

Ein Fingerzeichen für ok ist ein aus Daumen und Zeigefinger gebildeter Kreis. Dieses Zeichen wird z. B. als normiertes <a href="Tauchzeichen" title="Tauchzeichen">Tauchzeichen</a> benutzt. Diese Fingergeste kann jedoch auch andere Bedeutungen haben, so wird sie beispielsweise unter Autofahrern und in vielen Regionen der Welt (z. B. Brasilien) als Beschimpfung verstanden.<a href="#cite_note-13">[13]</a> Der geschlossene Kreis stellt bei der Beschimpfung den <a href="Anus" title="Anus">Anus</a> dar. Das Zeichen wurde 2010 als <a href="Emoji" title="Emoji">Emoji</a> 👌 (U+1F44C) unter der Bezeichnung „OK Hand Sign“ in <a href="Unicode_6.0" class="mw-redirect" title="Unicode 6.0">Unicode 6.0</a> aufgenommen.<a href="#cite_note-14">[14]</a>

<div class="mw-heading mw-heading3"><h3 id="Operation_O-KKK">Operation O-KKK</h3></div>

Im Jahr 2017 verbreitete <a href="4chan" title="4chan">4chan</a> das Gerücht, dass es sich bei dieser Fingergeste um ein Erkennungszeichen von <a href="White_Supremacy" title="White Supremacy">White Supremacists</a> handeln würde. Dabei sollen die drei ausgestreckten Finger für den Buchstaben W stehen, der Kreis aus Daumen und Zeigefinger stellt zusammen mit der Handfläche den Buchstaben P dar. WP ist eine Abkürzung für „<a href="White_Power" title="White Power">White Power</a>“ und „White Pride“. Die Verbreitung dieses Gerüchts wurde Operation O-KKK genannt. KKK ist eine Abkürzung für den <a href="Ku-Klux-Klan" title="Ku-Klux-Klan">Ku-Klux-Klan</a>, welcher White Supremacy unterstützt.<a href="#cite_note-15">[15]</a> Laut der <a href="Anti-Defamation_League" title="Anti-Defamation League">Anti-Defamation League</a> wird seit 2019 zumindest von einigen Unterstützern der White Supremacy das Symbol statt wie ursprünglich satirisch oder ironisch nun als aufrichtiges Erkennungszeichen genutzt. In den meisten Kontexten sei es aber vollständig harmlos.<a href="#cite_note-16">[16]</a><a href="#cite_note-17">[17]</a> In der Folge verbreitete sich das Fingerzeichen, mitunter auch verkehrtherum, in der rechtsextremen Szene. Die Verwendung durch den <a href="Brenton_Tarrant" title="Brenton Tarrant">Christchurch-Attentäter</a> im Gerichtssaal verschaffte dieser rassistischen Verwendung weitere Bekanntheit.<a href="#cite_note-18">[18]</a>

<div class="mw-heading mw-heading2"><h2 id="Abwandlung_okidoki">Abwandlung okidoki</h2></div>

Eine verbreitete Abwandlung von OK ist okidoki, das als Zustimmung und als Abschiedsgruß verwendet wird. Okidoki stammt von dem umgangssprachlichen amerikanischen Ausdruck okey-doke bzw. okey-dokey. Dies ist in den USA vor allem ein Kinderslangausdruck, der insbesondere durch den Kinderschauspieler <a href="George_McFarland" title="George McFarland">George McFarland</a> als Spanky in der US-Serie Our Gang (1927–1944, im deutschen Sprachraum: <a href="Die_kleinen_Strolche" title="Die kleinen Strolche">Die kleinen Strolche</a>) bekannt wurde.<a href="#cite_note-19">[19]</a>

<div class="mw-heading mw-heading2"><h2 id="Volksetymologien">Volksetymologien</h2></div>

Folgende Deutungsversuche werden nicht mehr von Sprachwissenschaftlern als plausibel anerkannt:

<ul><li>Die folgende angeblich früheste Verwendung von okay wurde von Allen Walker Read infrage gestellt, und seine Interpretation wird von Sprachwissenschaftlern allgemein akzeptiert. In einer Gerichtsaufzeichnung von 1790 aus <a href="Sumner_County_(Tennessee)" title="Sumner County (Tennessee)">Sumner County</a>, <a href="Tennessee" title="Tennessee">Tennessee</a>, die 1859 von dem Tennesseer Historiker Albigence Waldo Putnam entdeckt wurde, sagt <a href="Andrew_Jackson" title="Andrew Jackson">Andrew Jackson</a> angeblich: “proved a bill of sale from Hugh McGary to Gasper Mansker, for a Negro man, which was O.K.”<a href="#cite_note-20">[20]</a></li>

<li>Auf eine Verwendung innerhalb der <a href="United_States_Army" title="United States Army">United States Army</a> bezieht sich die These, o.k. stünde als Abkürzung für Order Known, die routinemäßige Bestätigung eines gegebenen Befehls.</li>

<li>Eine weitere These geht ebenfalls von einer ursprünglich militärischen Verwendung aus: der Abkürzung für Zero Killed (sinngemäß etwa: Keine eigenen Verluste), also 0K.</li>

<li>Wiederum auf den militärischen Bereich bezieht sich die These, dieser so typisch US-amerikanisch erscheinende Begriff sei von dem deutschen General <a href="Friedrich_Wilhelm_von_Steuben" title="Friedrich Wilhelm von Steuben">Wilhelm von Steuben</a> Mitte des 18. Jahrhunderts in den USA geprägt worden, als er sich als Militärführer einen Namen machte. Von Steuben habe im Rahmen seiner Korrespondenz Schriftstücke zunächst mit oll korrekt („alles in Ordnung“) bestätigt, da er den Begriff all correct schlichtweg so schrieb, wie er es <a href="Phonetisch" class="mw-redirect" title="Phonetisch">phonetisch</a> verstand. Bald war dieses „oll korrekt“ im gesamten Militär bekannt und man benutzte dort nur noch die Abkürzung o.k. Allerdings schrieb sich „korrekt“ im Deutschen des 18. Jahrhunderts noch „correct“.</li>

<li>Auch auf fehlende Rechtschreibkenntnisse beruft sich die Geschichte aus der Zeit der Einwanderer. Diese wurden am Zoll durchsucht, und wenn das Gepäck in Ordnung war, wurde von den nicht hoch ausgebildeten Arbeitern das Kürzel für oll klear, o.k., auf dem Schein vermerkt, korrekt all clear.</li>

<li>Old Kinderhook war der Spitzname des aus Kinderhook, <a href="New_York_(Bundesstaat)" title="New York (Bundesstaat)">New York</a>, stammenden US-Präsidenten <a href="Martin_Van_Buren" title="Martin Van Buren">Martin Van Buren</a> (1837–1841), der zu Wahlkampfzwecken mit OK abgekürzt wurde.<a href="#cite_note-21">[21]</a></li>

<li>Eine weitere Antwort auf die Frage nach der Herkunft liegt in Westafrika. Sklaven brachten demnach den Ausdruck mit nach Amerika. Diese Annahme geht zurück auf eine Feststellung des Afrika-Sprachforschers David Dalby, der in der westafrikanischen Sprache <a href="Wolof_(Sprache)" title="Wolof (Sprache)">Wolof</a> ein Wort woukay fand, das so viel wie „in Ordnung“ heißt.</li>

<li>Eine andere Erklärung ist die Tatsache, dass all clear/correct schwerlich mit A.C. abgekürzt werden konnte, da sowohl A als auch C phonetisch mehrdeutig sind. O.K. kommt dem ausgesprochenen all clear am nächsten.</li>

<li>Möglich wäre auch OK als Abkürzung für by Order of the King ‚auf Befehl des Königs‘.</li>

<li>Eine weitere These sieht das <a href="Choctaw_(Sprache)" title="Choctaw (Sprache)">Choctaw</a>-Wort (Choctaw = Indianerstamm) okeh als Quelle für „OK“. Ein erster Beleg dafür findet sich schon 1825, und Choctaw wurde bis weit ins 20. Jahrhundert in Wörterbüchern als Herkunft angegeben (bis Allen Read die Herkunft von „all correct“ und Verbreitung durch Martin van Buren vertrat).</li>

<li>Ein verbreiteter Erklärungsversuch führt O.K. auf die <a href="Initialen" class="mw-redirect" title="Initialen">Initialen</a> eines Kontrollmitarbeiters in einem Unternehmen zurück, der mit seinem Signum die Qualität von Produkten o. ä. bestätigt haben soll.<a href="#cite_note-22">[22]</a><a href="#cite_note-23">[23]</a> Darauf gibt es jedoch keine näheren Hinweise.</li>

<li>Das Wort könnte auf eine Gewohnheit deutscher Drucker in New York zurückgehen, fehlerfreie Druckplatten mit der Abkürzung „o.K.“ für „ohne Korrektur“ abzuzeichnen.<a href="#cite_note-24">[24]</a></li>

<li>Eine im deutschsprachigen Raum zeitweise in verschiedenen Varianten weit verbreitete Erklärung besagt, dass O.K. auf die Initialen eines besonders gründlichen Qualitätskontrolleurs im frühen 20. Jahrhundert zurückgeht, dessen vollständiger Name Otto Krüger, Oskar Keller oder Otto Krause sei. Für diese These gibt es jedoch keine Belege und sie widerspricht belegten älteren Verwendungen (siehe Einleitung).<a href="#cite_note-25">[25]</a></li>

<li>Eine in den USA gängige These besagt, dass O.K. aus dem Boxsport entstammt und das Gegenteil von K.O. (knock-out) bezeichnet. Die Boxer können mit Mundschutz kaum einen Buchstaben korrekt aussprechen, jedoch ist die Buchstabenfolge O.K. auch mit Mundschutz bestens zu verstehen.</li></ul>

<div class="mw-heading mw-heading2"><h2 id="Literatur">Literatur</h2></div>

<ul><li>Allan Metcalf: OK: The Improbable Story of America's Greatest Word. Oxford University Press, Oxford 2011, ISBN 978-0-19-537793-4.</li>

<li><a href="Matthew_Engel" title="Matthew Engel">Matthew Engel</a>: That’s The Way It Crumbles: The American Conquest of the English Language. Profile Books, 2018, S. 34f.</li>

<li>Böttcher M and Rossi M (2025) The speaker's “okay” vs. the listener's “okay”: exploring lexical, phonetic, and multimodal variation of backchannels and fluencemes in conversation. Front. Commun. 10:1655049. <a href="https://doi.org/10.3389/fcomm.2025.1655049" class="extiw external" title="doi:10.3389/fcomm.2025.1655049">doi:10.3389/fcomm.2025.1655049</a>.</li></ul>

<div class="mw-heading mw-heading2"><h2 id="Weblinks">Weblinks</h2></div>

<div class="sisterproject" style="margin:0.1em 0 0 0;"><div class="noresize noviewer" style="display:inline-block; line-height:10px; min-width:1.6em; text-align:center;" aria-hidden="true" role="presentation"></div><a class="external text" href="https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:OK?uselang=de">Commons: Okay</a> – Sammlung von Bildern und Audiodateien</div>

<div class="sisterproject" style="margin:0.1em 0 0 0;"><a href="https://de.wiktionary.org/wiki/okay" class="extiw external" title="wikt:okay">Wiktionary: okay</a> – Bedeutungserklärungen, Wortherkunft, Synonyme, Übersetzungen</div>

<ul><li><a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.zeit.de/stimmts/1997/1997_36_stimmts">Artikel von Die Zeit über den Ursprung des Wortes OK</a></li>

<li><a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.sueddeutsche.de/kultur/buch-zur-wort-herkunft-alles-okay-soweit-1.1059049">Alles okay soweit? – Artikel in der Süddeutschen Zeitung über den Ursprung des Wortes</a></li>

<li><a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.lizzynet.de/wws/5007140.php">Woher kommt eigentlich das Wörtchen OK?</a></li>

<li><a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.korrekturen.de/nachgefragt/ist_statt_o_k_auch_ok_okay.shtml">Ist statt „o. k.“ auch „ok“ okay? Stellungnahme der Dudenredaktion zur Schreibweise</a></li>

<li><a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.faz.net/aktuell/feuilleton/buecher/sprachgebrauch-warum-sagen-alle-okay-11509565.html">Zum Sprachgebrauch und mit zahlreichen Hinweisen der Verwendung: „Warum sagen alle okay?“ im Feuilleton der FAZ vom 7. November 2011</a></li></ul>

<div class="mw-heading mw-heading2"><h2 id="Einzelnachweise">Einzelnachweise</h2></div>

<li id="cite_note-1"><a href="#cite_ref-1">↑</a> <a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.duden.de/rechtschreibung/okay_in_Ordnung_bestaetigt">okay</a> – <a href="Duden_online" class="mw-redirect" title="Duden online">Duden</a>/<a href="Cornelsen_Verlag" title="Cornelsen Verlag">Cornelsen-Verlag</a>, 2024

</li>

<li id="cite_note-2"><a href="#cite_ref-2">↑</a> <a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.abkuerzungen.de/result.php?searchterm=i.O.&language=de">abkuerzungen.de: i.O.</a> – dort auch mit „in Ordnung“ (hier zuletzt abgerufen am 29. Februar 2024)

</li>

/* start https://de.wikipedia.org/ */

.mw-parser-output .webarchiv-memento a{color:inherit}

/* end https://de.wikipedia.org/ */

</style><a rel="nofollow" class="external text" href="https://web.archive.org/web/20141109234422/http://www.oxforddictionaries.com/us/definition/american_english/ok#OK">Oxford Dictionaries</a> (<a href="Webarchivierung#Begrifflichkeiten" title="Webarchivierung">Memento</a> vom 9. November 2014 im <a href="Internet_Archive" title="Internet Archive">Internet Archive</a>)

</li>

<li id="cite_note-4"><a href="#cite_ref-4">↑</a> <a rel="nofollow" class="external text" href="https://web.archive.org/web/20041231143139/http://www.m-w.com/cgi-bin/dictionary?book=Dictionary&va=ok">Merriam-Webster Online</a> (<a href="Webarchivierung#Begrifflichkeiten" title="Webarchivierung">Memento</a> vom 31. Dezember 2004 im <a href="Internet_Archive" title="Internet Archive">Internet Archive</a>)

</li>

<li id="cite_note-5"><a href="#cite_ref-5">↑</a> <a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.ahdictionary.com/word/search.html?q=OK">American Heritage Dictionary</a> (leicht verständliche, englische Zusammenfassung der Ergebnisse der folgenden sechs wissenschaftlichen Artikel)

</li>

<li id="cite_note-6"><a href="#cite_ref-6">↑</a> Read, Allen W. (1963) <a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.jstor.org/stable/453580">The first stage in the history of „O.K.“</a>. American Speech, 38 (1), 5–27.

</li>

<li id="cite_note-7"><a href="#cite_ref-7">↑</a> Read, Allen W. (1963). <a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.jstor.org/stable/453285">The second stage in the history of „O.K.“</a>. American Speech, 38 (2), 83–102.

</li>

<li id="cite_note-8"><a href="#cite_ref-8">↑</a> Read, Allen W. (1963). <a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.jstor.org/stable/454098">Could Andrew Jackson spell?</a>. American Speech, 38 (3), 188–195.

</li>

<li id="cite_note-9"><a href="#cite_ref-9">↑</a> Read, Allen W. (1964). <a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.jstor.org/stable/453922">The folklore of „O.K.“</a>. American Speech, 39 (1), 5–25.

</li>

<li id="cite_note-10"><a href="#cite_ref-10">↑</a> Read, Allen W. (1964). <a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.jstor.org/stable/453111">Later stages in the history of „O.K.“</a>. American Speech, 39 (2), 83–101.

</li>

<li id="cite_note-11"><a href="#cite_ref-11">↑</a> Read, Allen W. (1964). <a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.jstor.org/stable/454321">Successive revisions in the explanation of „O.K.“</a>. American Speech, 39 (4), 243–267.

</li>

<li id="cite_note-12"><a href="#cite_ref-12">↑</a> <a href="Vox_(Website)" title="Vox (Website)">Vox</a>: <a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.youtube.com/watch?v=1UnIDL-eHOs">Why we say “OK”</a>, Erklärungsvideo auf <a href="YouTube" title="YouTube">YouTube</a> (englisch)

</li>

<li id="cite_note-13"><a href="#cite_ref-13">↑</a> <a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.welt.de/welt_print/kultur/literatur/article5878279/Andere-Laender-andere-Gesten.html">Andere Länder, andere Gesten</a>, Welt am Sonntag, 17. Januar 2010

</li>

<li id="cite_note-14"><a href="#cite_ref-14">↑</a> <a rel="nofollow" class="external text" href="http://emojipedia.org/ok-hand-sign/">OK Hand Sign Emoji.</a> In: <a href="Emojipedia" title="Emojipedia">Emojipedia</a>. Abgerufen am 1. Juni 2017 (englisch).<span style="display: none;" class="Z3988" title="ctx_ver=Z39.88-2004&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Adc&rfr_id=info%3Asid%2Fde.wikipedia.org%3AOkay&rft.title=OK+Hand+Sign+Emoji&rft.description=OK+Hand+Sign+Emoji&rft.identifier=http%3A%2F%2Femojipedia.org%2Fok-hand-sign%2F&rft.language=en">

</li>

<li id="cite_note-15"><a href="#cite_ref-15">↑</a> <a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.adl.org/blog/no-the-ok-gesture-is-not-a-hate-symbol">No, the „OK“ Gesture Is Not a Hate Symbol.</a> Anti-Defamation League, 1. Mai 2017, abgerufen am 28. Juni 2018.<span style="display: none;" class="Z3988" title="ctx_ver=Z39.88-2004&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Adc&rfr_id=info%3Asid%2Fde.wikipedia.org%3AOkay&rft.title=No%2C+the+%E2%80%9EOK%E2%80%9C+Gesture+Is+Not+a+Hate+Symbol&rft.description=No%2C+the+%E2%80%9EOK%E2%80%9C+Gesture+Is+Not+a+Hate+Symbol&rft.identifier=https%3A%2F%2Fwww.adl.org%2Fblog%2Fno-the-ok-gesture-is-not-a-hate-symbol&rft.publisher=Anti-Defamation+League&rft.date=2017-05-01">

</li>

<li id="cite_note-16"><a href="#cite_ref-16">↑</a> <cite style="font-style:italic">When is the 'OK' gesture not OK?</cite> 16. Mai 2019 (<a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.bbc.com/news/world-europe-48293817">bbc.com</a> [abgerufen am 19. August 2025]).<span class="Z3988" title="ctx_ver=Z39.88-2004&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Abook&rfr_id=info:sid/de.wikipedia.org:Okay&rft.btitle=When+is+the+%27OK%27+gesture+not+OK%3F&rft.date=2019-05-16&rft.genre=book" style="display:none">

</li>

<li id="cite_note-17"><a href="#cite_ref-17">↑</a> <a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.adl.org/resources/hate-symbol/okay-hand-gesture">Okay Hand Gesture.</a> In: adl.org. Abgerufen am 19. August 2025.<span style="display: none;" class="Z3988" title="ctx_ver=Z39.88-2004&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Adc&rfr_id=info%3Asid%2Fde.wikipedia.org%3AOkay&rft.title=Okay+Hand+Gesture&rft.description=Okay+Hand+Gesture&rft.identifier=https%3A%2F%2Fwww.adl.org%2Fresources%2Fhate-symbol%2Fokay-hand-gesture">

</li>

<li id="cite_note-18"><a href="#cite_ref-18">↑</a> Konrad Litschko: <cite style="font-style:italic">Der Rechtsterrorist von Christchurch: Vollstrecker einer Ideologie</cite>. In: <cite style="font-style:italic">Die Tageszeitung: taz</cite>. 16. März 2019, <a href="Internationale_Standardnummer_f%C3%BCr_fortlaufende_Sammelwerke" title="Internationale Standardnummer für fortlaufende Sammelwerke">ISSN</a> <a rel="nofollow" class="external text" href="https://zdb-katalog.de/list.xhtml?t=iss%3D%220931-9085%22&key=cql">0931-9085</a> (<a rel="nofollow" class="external text" href="https://taz.de/Der-Rechtsterrorist-von-Christchurch/!5580888/">taz.de</a> [abgerufen am 11. Oktober 2019]).<span class="Z3988" title="ctx_ver=Z39.88-2004&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Ajournal&rfr_id=info:sid/de.wikipedia.org:Okay&rft.atitle=Der+Rechtsterrorist+von+Christchurch%3A+Vollstrecker+einer+Ideologie&rft.au=Konrad+Litschko&rft.date=2019-03-16&rft.genre=journal&rft.issn=0931-9085&rft.jtitle=Die+Tageszeitung%3A+taz" style="display:none">

</li>

<li id="cite_note-19"><a href="#cite_ref-19">↑</a> <a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.redensarten-index.de/suche.php?suchbegriff=Okidoki&bool=relevanz&gawoe=an&sp0=rart_ou&sp1=rart_varianten_ou">Redensarten-Index</a>

</li>

<li id="cite_note-20"><a href="#cite_ref-20">↑</a> George W. Stimpson. (1934) “Nuggets Of Knowledge”

</li>

<li id="cite_note-21"><a href="#cite_ref-21">↑</a> Gö: <cite style="font-style:italic">Woher kommt die Abkürzung O.K.?</cite> In: <cite style="font-style:italic"><a href="Berliner_Morgenpost" title="Berliner Morgenpost">Berliner Morgenpost</a></cite>. 7. November 1998.<span class="Z3988" title="ctx_ver=Z39.88-2004&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Abook&rfr_id=info:sid/de.wikipedia.org:Okay&rft.atitle=Woher+kommt+die+Abk%C3%BCrzung+O.K.%3F&rft.au=G%C3%B6&rft.btitle=Berliner+Morgenpost&rft.date=1998-11-07&rft.genre=book" style="display:none">

</li>

<li id="cite_note-22"><a href="#cite_ref-22">↑</a> Katja Römhild: [<a rel="nofollow" class="external text" href="http://deadurl.invalid/http://www.tu-chemnitz.de/phil/leo/rahmen.php?seite=r_wiss/roemhild_okay.php">@1</a><a rel="nofollow" class="external text" href="http://www.tu-chemnitz.de/phil/leo/rahmen.php?seite=r_wiss/roemhild_okay.php">@2</a>Vorlage:Toter Link/www.tu-chemnitz.de (Seite nicht mehr abrufbar, festgestellt im Dezember 2023. <a rel="nofollow" class="external text" href="http://timetravel.mementoweb.org/list/2010/http://www.tu-chemnitz.de/phil/leo/rahmen.php?seite=r_wiss/roemhild_okay.php">Suche in Webarchiven</a>) Oll Korrect! Oder: Vier Buchstaben zogen aus, um die Welt zu erobern]<a rel="nofollow" class="external text" href="http://deadurl.invalid/http://www.tu-chemnitz.de/phil/leo/rahmen.php?seite=r_wiss%2Froemhild_okay.php">@1</a><a rel="nofollow" class="external text" href="http://www.tu-chemnitz.de/phil/leo/rahmen.php?seite=r_wiss%2Froemhild_okay.php">@2</a>Vorlage:Toter Link/www.tu-chemnitz.de (Seite dauerhaft nicht mehr abrufbar, festgestellt im Dezember 2018. <a rel="nofollow" class="external text" href="http://timetravel.mementoweb.org/list/2010/http://www.tu-chemnitz.de/phil/leo/rahmen.php?seite=r_wiss%2Froemhild_okay.php">Suche in Webarchiven</a>). In: LEO – Lingua et Opinio, TU Chemnitz, 18. Mai 2005. Abgerufen am 14. Oktober 2011.

</li>

<li id="cite_note-23"><a href="#cite_ref-23">↑</a> Fragen ohne Antwort: <a rel="nofollow" class="external text" href="https://web.archive.org/web/20111007165224/http://www.fragenohneantwort.de/fragen/260/ok/">Woher stammt die Abkürzung „O.k.“ und was bedeutet sie?</a> (<a href="Webarchivierung#Begrifflichkeiten" title="Webarchivierung">Memento</a> vom 7. Oktober 2011 im <a href="Internet_Archive" title="Internet Archive">Internet Archive</a>) Abgerufen am 14. Oktober 2011.

</li>

<li id="cite_note-24"><a href="#cite_ref-24">↑</a> deutschlandfunkkultur.de: <a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.deutschlandfunkkultur.de/online-befragung-warum-ist-internet-ein-fremdwort-und-100.html">Online-Befragung - Warum ist Internet ein Fremdwort − und Marmelade nicht?</a> 22. August 2016, abgerufen am 8. September 2025.<span style="display: none;" class="Z3988" title="ctx_ver=Z39.88-2004&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Adc&rfr_id=info%3Asid%2Fde.wikipedia.org%3AOkay&rft.title=Online-Befragung+-+Warum+ist+Internet+ein+Fremdwort+%E2%88%92+und+Marmelade+nicht%3F&rft.description=Online-Befragung+-+Warum+ist+Internet+ein+Fremdwort+%E2%88%92+und+Marmelade+nicht%3F&rft.identifier=https%3A%2F%2Fwww.deutschlandfunkkultur.de%2Fonline-befragung-warum-ist-internet-ein-fremdwort-und-100.html&rft.creator=deutschlandfunkkultur.de&rft.date=2016-08-22&rft.language=de">

</li>

<li id="cite_note-25"><a href="#cite_ref-25">↑</a> Gábor Paál: <a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.swr.de/wissen/1000-antworten/woher-kommt-ausdruck-okay-104.html">Woher kommt der Ausdruck "okay"?</a>. SWR Wissen

</li>

</ol>

<div>

Normdaten (Sachbegriff): <a href="Gemeinsame_Normdatei" title="Gemeinsame Normdatei">GND</a>: <a rel="nofollow" class="external text" href="https://d-nb.info/gnd/4699958-9">4699958-9</a> </div>

</div></div></div><div><div class="zim-footer">

Dieser Artikel wurde von <a class="external text" title="Zuletzt bearbeitet am 2025-12-27" href="https://de.wikipedia.org/wiki/?title=Okay&oldid=262782405">Wikipedia</a> herausgegeben. Der Text ist unter <a class="external text" href="https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/deed.de">Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0</a> verfügbar, sofern nicht anders angegeben. Für die Mediendateien können zusätzliche Bedingungen gelten.

</div>

</div></div>

</div>

</main>

</div>

</body></html>